~Wyborcza, Gazeta.pl - wydawnictwo, dziennikarstwo: Różnice pomiędzy wersjami
Nie podano opisu zmian |
Nie podano opisu zmian |
||
| Linia 33: | Linia 33: | ||
== Problematyka (link 1.) == | == Problematyka (link 1.) == | ||
[[Plik:Krówki.png|prawo|bezramki]] | [[Plik:Krówki.png|prawo|bezramki|wycinek z artykułu]] | ||
Pod zdjęciem aż 3 razy powtórzono '''ten sam zwrot,''' czyżby ludzie mieli tyle czasu aby potrzebowali go zużywać na głupawe teksty o krówkach? Czy wydawnictwo nie dba o wygląd artykułów? | Pod zdjęciem aż 3 razy powtórzono '''ten sam zwrot,''' czyżby ludzie mieli tyle czasu aby potrzebowali go zużywać na głupawe teksty o krówkach? Czy wydawnictwo nie dba o wygląd artykułów? | ||
Wersja z 23:19, 25 lip 2024
> Lista podmiotów gospodarczych dot. problemów: POCOwiki.
Tabela punktów: "Gazeta.pl" Wyborcza (minus 3 punkty)
KOSZT przygotowania tego artykułu: 500 PLN do pokrycia przez Gazeta.pl w charakterze i z dopiskiem : "opłata wiarygodności" = nieopłacony!
| pkt. | Suma punktów | minus 3 punktów | |
|---|---|---|---|
| -1 | Blokowanie dostępu do informacji = urwane artykuły = dostęp do dalszej części artykułu płatny | ...podyktowane chęcią zysku utrudnianie dostępu do własnych artykułów., gdyż Gazeta.pl nie zagraża bankructwo. | na dzień
16.07.24 |
| -1 | Rażące powtórzenia w tekście artykułu, | ...brak korekty stylistycznej = podejrzenie o stosowanie AI do generowania artykułu | artykuł nr. 1 w dziale linki |
| -1 | Brak opłaty wiarygodności |
Linki
- Powtórzenia tekstu w artykułach marnują czas... przykład (z 16.07.2024)
Problematyka (link 1.)
Pod zdjęciem aż 3 razy powtórzono ten sam zwrot, czyżby ludzie mieli tyle czasu aby potrzebowali go zużywać na głupawe teksty o krówkach? Czy wydawnictwo nie dba o wygląd artykułów?