~Wyborcza, Gazeta.pl - wydawnictwo, dziennikarstwo: Różnice pomiędzy wersjami
Nie podano opisu zmian |
(dodanie arykułu "co było pierwsze...\) |
||
(Nie pokazano 3 pośrednich wersji utworzonych przez tego samego użytkownika) | |||
Linia 1: | Linia 1: | ||
[[POCOwiki i problemy globalne|> Lista podmiotów gospodarczych dot. problemów: POCOwiki.]] | [[POCOwiki i problemy globalne|> Lista podmiotów gospodarczych dot. problemów: POCOwiki.]] | ||
---- | |||
== Tabela punktów: "Gazeta.pl" Wyborcza ('''minus 3 punkty''') == | |||
'''KOSZT przygotowania tego artykułu:''' '''500 PLN''' do pokrycia przez Gazeta.pl w charakterze i z dopiskiem : "opłata wiarygodności" = nieopłacony! | |||
{| class="wikitable" | |||
|+ | |||
!pkt. | |||
!Suma punktów | |||
!minus 3 punktów | |||
! | |||
|- | |||
| -1 | |||
|'''Blokowanie dostępu''' do informacji = urwane artykuły = '''dostęp do dalszej części artykułu płatny''' | |||
|...podyktowane '''chęcią zysku''' utrudnianie dostępu do własnych artykułów., gdyż Gazeta.pl nie zagraża bankructwo. | |||
|na dzień | |||
16.07.24 | |||
|- | |||
| -1 | |||
|'''Rażące powtórzenia w tekście''' artykułu, | |||
|...brak korekty stylistycznej = podejrzenie o stosowanie AI do generowania artykułu | |||
|artykuł nr. 1 w dziale linki | |||
|- | |||
| -1 | |||
|'''Brak opłaty wiarygodności''' | |||
| | |||
| | |||
|} | |||
== Linki == | == Linki == | ||
# [https://www.msn.com/pl-pl/styl-zycia/podroze/arabska-turystka-wesz%C5%82a-do-sklepu-na-krup%C3%B3wkach-i-zostawi%C5%82a-800-z%C5%82-sprzedawca-zdradzi%C5%82-co-kupi%C5%82a/ar-BB1q53Tq?rc=1&ocid=winp1taskbar&cvid=46f72b82552348a3d5217dfe8cdd6c17&ei=11 Powtórzenia tekstu w artykułach marnują czas...] przykład | # [https://www.msn.com/pl-pl/styl-zycia/podroze/arabska-turystka-wesz%C5%82a-do-sklepu-na-krup%C3%B3wkach-i-zostawi%C5%82a-800-z%C5%82-sprzedawca-zdradzi%C5%82-co-kupi%C5%82a/ar-BB1q53Tq?rc=1&ocid=winp1taskbar&cvid=46f72b82552348a3d5217dfe8cdd6c17&ei=11 Powtórzenia tekstu w artykułach marnują czas...] przykład (z 16.07.2024) | ||
# | #[https://wyborcza.pl/7,177851,31247950,co-bylo-najpierw-8-2-mld-ludzi-czy-nawozy-sztuczne-i-pestycydy.html#S.related-K.C-B.1-L.2.zw Co było najpierw: 8,2 mld ludzi czy nawozy sztuczne i pestycydy?] ([https://docs.google.com/document/d/1Ar0kgrWh6HeITnk4uVfAu7pz64NxVWc4pdTYTQlKFvE/edit?usp=sharing kopia]) | ||
== Problematyka (link 1.) == | == Problematyka (link 1.) == | ||
[[Plik:Krówki.png|prawo|bezramki]] | [[Plik:Krówki.png|prawo|bezramki|wycinek z artykułu]] | ||
Pod zdjęciem aż 3 razy powtórzono '''ten sam zwrot,''' czyżby ludzie mieli tyle czasu aby potrzebowali go zużywać na głupawe teksty o krówkach? Czy wydawnictwo nie dba o wygląd artykułów? | Pod zdjęciem aż 3 razy powtórzono '''ten sam zwrot,''' czyżby ludzie mieli tyle czasu aby potrzebowali go zużywać na głupawe teksty o krówkach? Czy wydawnictwo nie dba o wygląd artykułów? | ||
== Ważne artykuły dla POCO56 (link 2.) == | |||
Artykuł [https://wyborcza.pl/7,177851,31247950,co-bylo-najpierw-8-2-mld-ludzi-czy-nawozy-sztuczne-i-pestycydy.html#S.related-K.C-B.1-L.2.zw Co było najpierw: 8,2 mld ludzi czy nawozy sztuczne i pestycydy?] wyraźnie pokazuje w jakim miejscu jesteśmy jako ludzkość. |
Aktualna wersja na dzień 13:12, 2 wrz 2024
> Lista podmiotów gospodarczych dot. problemów: POCOwiki.
Tabela punktów: "Gazeta.pl" Wyborcza (minus 3 punkty)
KOSZT przygotowania tego artykułu: 500 PLN do pokrycia przez Gazeta.pl w charakterze i z dopiskiem : "opłata wiarygodności" = nieopłacony!
pkt. | Suma punktów | minus 3 punktów | |
---|---|---|---|
-1 | Blokowanie dostępu do informacji = urwane artykuły = dostęp do dalszej części artykułu płatny | ...podyktowane chęcią zysku utrudnianie dostępu do własnych artykułów., gdyż Gazeta.pl nie zagraża bankructwo. | na dzień
16.07.24 |
-1 | Rażące powtórzenia w tekście artykułu, | ...brak korekty stylistycznej = podejrzenie o stosowanie AI do generowania artykułu | artykuł nr. 1 w dziale linki |
-1 | Brak opłaty wiarygodności |
Linki
- Powtórzenia tekstu w artykułach marnują czas... przykład (z 16.07.2024)
- Co było najpierw: 8,2 mld ludzi czy nawozy sztuczne i pestycydy? (kopia)
Problematyka (link 1.)

Pod zdjęciem aż 3 razy powtórzono ten sam zwrot, czyżby ludzie mieli tyle czasu aby potrzebowali go zużywać na głupawe teksty o krówkach? Czy wydawnictwo nie dba o wygląd artykułów?
Ważne artykuły dla POCO56 (link 2.)
Artykuł Co było najpierw: 8,2 mld ludzi czy nawozy sztuczne i pestycydy? wyraźnie pokazuje w jakim miejscu jesteśmy jako ludzkość.